Ransu-koiran kallis hoitorumba | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Ransu-koiran kallis hoitorumba | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi.

 

Jotenkin valitettavasti tuntuu, että ihmiset ovat nykyään aika epärealisitisia eläinten suhteen. Lemmikit ovat joissaikin tapauksissa tärkeämpiä kuin omat lapset.

Ransu-koirasta siirryn kissoihin.

Silmiini osui tällainen kesäkiireitä-juttu, joka sai minut lievästi sanottuna hieman mietteliääksi. Kysymys kuuluu, missä kohtaa suojelu muuttuu rääkkäykseksi? En osaa siihen itse vastata, mutta…

Olen sitä mieltä, että eläimiä pitää kohdella hyvin, mutta toisaalta olen myös sitä mieltä, että jossakin menee raja. Onko suojelun tarkoituksena pelastaa kaikki tapaukset vai olisiko jotenkin järkevää keskittyä niihin, jotka ovat jo olemassa ja hoitaa niitä.

Esimerksiksi kissa ei ymmärtääkseni ole laumaeläin, vaan egoisti, joka ei välttämättä pahemmin lajitoverinsa seuraa kaipaa. Voiko kissa siis hyvin yli 100 kissan laumassa? Epäilen, että tuollaisessa paikassa aremmat yksilöt ovat aika heikossa kunnossa. (Esim. hampaiden kunto jää todennäköisesti tarkastamatta, sillä ei kenenkään kukkaro riitä yli 100 kissan säännöllisiin eläinlääkärikäynteihin yms.) Kuka valvoo? Eläinsuojeluviranomainen, joka on eläinlääkäri ja jonka asiakkaita valvottavat ovat…

Kannattaisiko, kaikesta huolimatta, useammin saattaa löytöeläin sinne löytöeläinten taivaaseen, ihan vaan sen eläimen itsensä takia…

Päätös ei ole helppo. Mitä pidempään eläin on ollut sen vaikeampaa siitä luopuminen on, mutta se vaan valitettavasti on ihmisen tehtävä huolehtia siitä, että eläin ei ylimääräistä kärsi.

Olen luopunut hevosystävistäni, silloin kun tunteet ovat yrittäneet selättää järjen.  Tunteiden vietäväksi olisi ollut helppo mennä. Silloin ei olisi tarvinnut tehdä  sitä kaikista raskainta päätöstä, joka tulee jokaiselle eläimenomistajalle joskus väistämättä eteen.

 

 

Eläinrääkkäystä Guillermo Vargas Habacuckin tapaan

Vuonna 2007 ”taiteilija” Guillermo Vargas Habacuc (blogi, jossa on kuvia rääkkäyksestä) otti kadulta kulkukoiran, sitoi koiran taidegalleriaan ja antoi sen nääntyä kuoliaaksi. Tätä sanotaan taiteeksi? Jos tuo on totta tosiaan taidetta, ovat maailmankirjat kyllä aika sekaisin. EDIT: Toivottavasti ei kuitenkaan totta. Ks. lisää tästä.

EDIT II (19.6.2008)

Ko. taiteilijan oma blogi

Tietoja ukkelista aina niin ”luotettavassa” Wikipediassa

Allekirjoitusperformanssi (Oma II postaukseni aiheesta)

Source: euroweeklynews.com

Artist Guillermo Vargas – Habacuc

LATELY, a number of emails have been doing the rounds, condemning the actions of the artist, Guillermo Vargas ‘Habacuc’.

Last year, the Costa Rican ‘artist’ is alleged to have paid some children to chase and catch an abandoned dog. He is said to have tied the animal by a very short rope to the wall of an art gallery in Managua and left it there for several days, without food or water, until it died.

During this time, many people visited the art gallery, paying absolutely no attention to the torment of the dying dog.

Photographs of the so-called exhibition can be found on the Internet.

The prestigious Central American Biennial exhibition incomprehensibly decided to consider this barbarous act as art, and Habacuc has been invited to repeat his cruel action at the Biennial of 2008 in Honduras.

In his defence, the artist has claimed that what he was attempting to prove was that those who saw the suffering of the dog just walked on by and that if it had been left on the street to die, no-one would have even known of its existence.

It has also been reported that the dog did not die but escaped, and that it had been fed by Vargas and was only tied up during the gallery opening times. It has not been possible to confirm this.

The Managua exhibition attracted worldwide attention and many people believe it to have been an act of cruelty rather than art. A petition has been started in an attempt to prevent Habacuc’s involvement in the 2008 Biennial and from repeating the spectacle.

If you would like to sign the petition, visit: http://www.petitiononline.com/ea6gk/petition.html

Mielenkiintoista, että ”arvostettu” laitos on kutsunut hänet uusimaan temppunsa.
Vuonna 2007 ”taiteilija” Guillermo Vargas Habacuc otti kadulta kulkukoiran, sitoi koiran taidegalleriaan ja antoi sen nääntyä kuoliaaksi.
Useita päiviä ”taiteilija” ja galleriavieraat katsoivat tunteetta tätä
”mestariteosta”, jonka koiran kuolinkamppailu muodosti. Lopulta koira
menehtyi.

Näyttävätkö oheiset kuvat sinusta taiteelta? Mutta tässä ei vielä ole
kaikki: arvostettu taidebiennaali Visual Arts Biennial of the Central
American on nyt kutsunut taiteilijan tekemään saman julman
performanssin uudelleen tämän vuoden biennaaliin.

Auta pysäyttämään tämä taiteen nimissä tehtävä eläinrääkkäys!

Mene jommalle kummalle seuraavista sivuista:

http://www.petitiononline.com/ea6gk/petition-sign.html

tai

http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

ja allekirjoita vetoomus ”taideteoksen” pysäyttämiseksi. Lähetä tämä
kirje kaikille tuntemillesi eläinihmisille. Ole kiltti.
Allekirjoitus ei luonnollisestikaan maksa mitään ja aikaa siihen kuluu
noin minuutti. Googlettamalla ”artistin” nimen, voit lukea että tämä on
totta.

*******************************************

same in English

In the 2007, the ’artist’ Guillermo Vargas Habacuc, took a dog from
the street, he tied him to a rope in an art gallery, starving him to
death.

For several days, the ’artist’ and the visitors of the exhibition have
watched emotionless the shameful ’masterpiece’ based on the dog’s
agony, until eventually he died.

Does it look like art to you? But this is not all … the prestigious
Visual Arts Biennial of the Central American decided that the
’installation’ was actually art, so that Guillermo Vargas Habacuc has
been invited to repeat his cruel action for the biennial of 2008.
Let’s STOP HIM!!!!!

Click on the following link :
http://www.petitiononline.com/ea6gk/petition-sign.html

or
http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

or just copy it in your browser to sign a petition to stop him to do
it again, then digit the name Guillermo Vargas Habacuc to find the
petition to sign.
Please do it.
It’s free of charge and it will only take 1 minute to save the life of
an innocent creature.
Please also send this e-mail to as many contact as you can… Let’s
stop
him!!!
If you want to double check all the above information you can google
the name of the ’artist’ to see all I have just said corresponds to
truth. Thank you

Edit: Onko lapsen vaarallisin paikka koti? -kirjoitus on toisessa blogissani ja jatkaa ikävien aiheiden käsittelyä.

Sammakko A frog

Elephant Paints Self Portrait Maalaava elefantti

Tauluja maalaava elefantti on aika veikeä otus.

Midge, a tiny police dog

Midge, a tiny dug-sniffing dog.

She looks really a lovely little dog!

Maaliskuu 2008, March 2008

Siili Suhonen

Elefantti– Antti ja Siili Suhonen

Elefantti-Antti oli norsu Afrikasta
ja Siili Suhonen oli Suomesta.
Elefantti-Antti oli norsu sirkuksen
ja hyvin hän tunsi Siili Suhosen.

Siili Suhonen asui ennen tunkiolla,
mut kivitalo siihen sitten rakennettiin.
Nyt Siili Suhonen asuu talon ullakolla,
mut ei se ole oikein onnellinen.

Jälleen oli ollut sirkuksessa näytös
ja elefantti-Antti oli väsynyt niin.
Ihmisiä kummastutti elefantin käytös,
kun Elefantti-Antti oli väsynyt niin.

Elefantti-Antti maahan painautui
ja silloin hyvän haltijan näki hän.
Elefantti-Antti siivet selkään sai
ja korkealla Antin nähtiin lentävän.

Siili Suhonen katsoi halkopinon alta
ja ajattelin:”aika minun lähteä on.”
Myös Siili Suhonen sai siivet haltijalta
ja nyt on olo Suhosella huoleton.

Elefantti-Antti ja Siili Suhonen
nyt on heillä koti yhteinen.
On Siili Suhosella oma komposti
ja Elefantti-Antilla on savanni.

Allu Tuppurainen

40 kaikkien aikojen Röllilaulua
Levyn voi tilata tästä tai tästä

Memories of Finland

Röllin 20 parasta

Lööpistä löydetty

On kyllä järjen hivenet ja rippeet luistaneet päästä joko suun tai sen toisen aukon kautta ulos. Mitä miettii pienessä päässään ihminen, joka kehtaa edes ajatella perivänsä 13 euroa siis 13 euroa elatustukia takaisin. Jos summa olisi 13 000 niin sitten jollakin tasolla ymmärtäisin. Toinen juttu, joka sai verenpaineeni nousemaan oli Kirsin viittaus Särkänniemen harjoittamaan ala-arvoiseen vammaisten kohteluun.

EDIT: Särkänniemessä on tehty uusi, inhimillisempi päätös. Arvokkaampaa olisi ollut, jos tilanne olisi ollut tällainen aivan alusta saakka.

Suora lainaus Iltalehdestä:

Pikkutyttö kuoli – kaupunki vaatii rahaa

19.6.2007 1:31

Liisa, 5, hukkui pihalampeen helluntaina. Nyt kotikaupunki haluaa hänen äidiltään 13 euroa ylimääräisiä elatustukia.

<!–

<! – – xml:linkstosubheadlines Tässä jutussa myös:
# # d a t a # # – – >

–>

Lapsen kuolema on vienyt Katjalta voimat, eikä hän kaipaa enää ylimääräistä harmia viranomaisten taholta.

Vantaan kaupunki ei turhia odottele tai kaunistele lähestyessään kuolleen lapsen omaisia.

33-vuotiaan Katjan 5-vuotias tytär Liisa hukkui helluntaina mummonsa kesämökin pihalampeen. Katja ilmoitti lapsensa kuolemasta Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveysvirastoon vain pari päivää tapahtuneen jälkeen.

Kaupunki muisti Katjaa kylmäkiskoisella kirjeellä pari viikkoa tämän jälkeen. Virastosta tuli tieto, että koska lapsi on kuollut, elatustukia täytyy maksaa takaisin 12,99 euroa.

– En koskaan kuvitellut, että lapsestani olisi maksettu enää hänen kuolemansa jälkeen elatustukia. Luulisi vain, että asialla ei olisi näin kauhea kiire. Vantaan kaupungin muistaminen tässä tilanteessa on ala-arvoista, Katja ihmettelee surun murtamana.

Ylimääräistä työtä

Kirjeessä selvitetään, että takaisinperinnästä voidaan luopua, jos se on tuen nostajan olosuhteet huomioiden kohtuutonta eikä aiheeton maksaminen ole johtunut nostajan vilpillisestä menettelystä tai jos maksettu määrä on vähäinen.

– Eikö tässä tapauksessa täyty jokainen näistä kohdista, Katja parahtaa.

– Mutta minun pitäisi vielä täyttää hakemus perusteluineen, jos haluan hakea muutosta takaisinperintään. Ei minun voimani riitä nyt sellaiseen.

Katja ihmettelee, miten kaupunki viitsii nähdä niin paljon vaivaa pienen summan takia.

– Tuon paperinipun kirjoittaminen ja lähettäminen kirjattuna kirjeenä on maksanut taatusti enemmän kuin se 13 euroa, jota he pyytävät minulta.

Virkailija ei pahoitellut

Katjan isä soitti virkailijalle, joka lähetti Katjalle kirjeen.

– Kerroin hänelle, että kun kuppi on ääriään myöten täynnä, niin se kaatuu yhdestäkin pisarasta. Yritin saada hänet ymmärtämään, kuinka julmalta kirjeen saaminen tyttärestäni tuntui. Virkailija ei kuitenkaan pahoitellut tapahtunutta, Martti kertoo.

Virkailijalla on myös omia lapsia, mutta se ei lisännyt naisen myötätuntoa Katjaa kohtaan.

Lisää aiheesta tiistain Iltalehdessä

Poro

Poro ja poron takapuoli osui eteemme useampaan kertaan viikonlopun aikana. (Kaikki, mitä olet aina halunnut tietää porosta). Mitä pohjoisemmaksi tulimme sitä enemmän näkyi myös tietä ylittäviä hirvieläimiä. Hirvi on todella kookoas eläin. Kun on saman vuorokauden aikana muutaman kerran läheltä piti-tilanteessa hirven kanssa, kevenee kaasujalka kummasti. Musta varjo sulautuu todella hyvin tienvarsipensaikkoon ja sitä ei oikeastaan havaitse ennen kuin se on aivan keulan edessä. Helpotti kummasti kun sai vetää virta-avaimen pois kotipihassa.