Aihearkisto: Pohdintaa

Huono johtaminen

Työelämä on nykyään hektistä. Niillä joilla on töitä, on yleensä työtä enemmän kuin ehtii tekemään ja sitten on suuri joukko työttömiä. Kuulun niiden onnellisten joukkoon, joka on saanut aina tehdä töitä. Enemmän kuin ehtii. Ensimmäistä kertaa työurani aikana olen kuitenkin tilanteessa, jossa minulla on esimies, joka ei ole yhtään kartalla, miten johtaa asioita ja ihmisiä.

Työn mitoituksessa on ongelmia. Ilman ylitöitä niistä ei selviä ja ylitöistä ei makseta palkkaa. Käsketään laskemaan rimaa ja sitten samaan hengenvetoon syyllistetään siitä, että ei tee tarpeeksi.

Kirppu ei ole yhtään iloinen.

 

 

Mainokset

3 kommenttia

Kategoria(t): muistilappuja, Pohdintaa, sekalaista sälää.

Postikin päätti olla reilusti posti

Postin nimiseikkailu on saatu lähes päätökseen. Yritys palaa postiksi. Tosi Group-sana täytyy tietenkin olla Lontoon murteella. Osoitti kyllä suomalaista idiotismia: kaikilla kielillä posti on suurinpiirtein Post, posta, poste tai jotakin vastavaa.

Minkähänlaisen mitään tarkoittamattoman  nimen saunalle voisi antaa?

 

1 kommentti

Kategoria(t): Arjessa tapahtuu, Pohdintaa, sekalaista sälää.

Lastensuojelu tukee perhesurmaajia?

Toimittaja Olli Pirttimäki kirjoittaa Iltalehdessä otsikolla Narsismi yksi syy perhesurmiin?  Kysymys on hyvä ja ajankohtainen, sillä viime viikkojen aikana on tullut huolestuttvan usein uutisia, joissa perheen toinen vanhempi, yleensä isä, on surmannut perheensä.  Yleensä kyseessä on ollut erotilanne, josta mies ei ole päässyt yli.

Jutuissa näyttää olevan sama kaava. Ehkä asiat vaan toteutuvat hieman eri järjestyksessä. Väkivallantekijä on usein käytännössä ryhtynyt valmistelemaan tekoaan puhumalla ex-puolisostaan mahdollisimman paljon negatiivisia asioita tulevan uhrin lähipiirille, edistäen uhrin tehokkaasti kaikista sukulaisista ja ystävistä. (Ja silloin kun vielä on mennyt ns. ”hyvin” uhrin yhteydnpito lähisukuun on estetty syyllistämällä. Tätäkin sitten käytetään hyväksi, kun uhri livahtaa pakoon: esitetään, että kyllä HÄN olisi ollut yhteydessä, mutta henkilö X ei halunnut.)

Sitten kun myllytys alkaa on usein käytännössä tulevaa (henkirikoksen)uhria on syytelty siitä, että tämä ei pidä yhteyttä sukulaisiin tai hän ei vastaa viesteihin tms. Pitääkö uhrin vastata viesteihin, joissa hänelle annetaan valmiiksi syntipukin rooli? Mielestäni ei. Hyvä sääntö on, että ei pidä antaa vastapuolen viedä. Puheiden perusteella vakaumuksellisen kannan muodostanut ”auttaja” raportoi ”päämiehelleen” uhrin puolustaneen itseään ja lisääpä yleensä vielä vähän omiaankin, että kykenisi miellytämään ”päämistään”.

Kuvio on niin monimutkainen, että sitä ei ihan hetkessä tajua, kun sellaiseen joutuu. Jotenkin olen tullut siihen tulokseen, että narsitinen kuvio on kuolemantanssia, josta esim. lastensuojelutyöntekijöillä näyttää olevan aika ohut ymmärrys. Kun sitten jotakin tapahtuu sanotaan, että olisit sanonut aiemmin.

Jos ihan kokonaan ei pääse hengestään niin henkiset vauriot ovat ainakin suuria. Avioero ei useinkaan ole hetken mielijohteen tulos. Sitä on saatettu miettiä vuosikausia ja viimein uskallettu tehdä se ratkaiseva päätös. Siinä vaiheessa ei kannattaisi niiden puhua yhtään mitään, jotka eivät ole syvällisesti sisällä perheen asioissa. Enkä nyt tarkoita sitä, että olisi kuunnellut mitä puhutaan, vaan sitä, että olisi itse elänyt siinä kontekstissa, josta on irtauduttu. Parhaita asiantuntioita lienevät kuitenkin ne ihmiset, jotka ovat haastavaa arkea haastavan vanhemman kanssa eläneet.

Olen pohtinut sitä, millä tavalla sosiaalilan oppilaitoksissa kiinnitetään huomiota tämän ilmiön tunnistamiseen? Entä  sitten työyhteisössä: käydäänkö tavanomaisuudesta poikkeavia tapauksia läpi työnohajuksessa? Kuunnellaanko uhria? Vai tehdäänkö uhrista yhteistyökyvytön/yhteistyöhaluton syntipukki, joka estää toisen vanhemman mukanaolon lasten arjessa?

Naristin kai tunnistaa aika helposti siitä, että hän ei epäröi ottaa yhteyttä toistuvasti työntekijöihin. Hän lähestyy yleensä johtoporrasta ja tekee sen määrällisesti usein. Hän imartelee, kehuu ja houkuttelee. Hän vaikuttaa unelmapuolisolta ja jo pelkästään se riittää saamaan pään sekaisin. Sitten vastapuolen kuuntelu jääkin vähän heikolle hollille. Hän on huolissaan vastapuolen terveydestä ja kyvystä huolehtia lapsista jne. Hän vihjailee ja viattomasti pohtii. Hän ei epäröi käyttää mitään keinoa hyväkseen, jotta oma ja ainut oikea tahtonsa toteutuisi. Uhrien piina jatkuu vuosia.

 

Kun lastensuojeluviranomaisten tuki on varmistettu, sitten alkaa oikeuspelleily ja perättömien lastensuojeilmoitusten teko. Siinä showssa eivät paina sitten enää mitkään normaalit kriteerit. Vaikka taustalla olisi sinitakkien dokumentoimaa väkivaltaisuutta, selitetään huippuvanhemman tekosia parhain päin ja uhria kehoitetaan antamaan anteeksi ja tekemään kiltisti yhteistyötä, etteivät asiat mene hänen kannaltaan pahempaan suuntaan…

Hohhoijaa… kyllä kirpun pistää taas vihaksi.

 

Narsistien uhrien tuki ry:n edustaja Sirpa Polon mukaan viimeisimpien tietojen mukaan narsismi on nykyisin jo lähes yhtä yleistä kuin diabetes.

Radio City uutisoi torstaina Polon kertoneen, että narsistien uhrien tukiyhdistykseen on ollut yhteydessä myöhemmin perhesurmien uhreiksi joutuneita ihmisiä.

Iltalehden perjantaina haastattelema Polo sanoo, että narsismiin ei ole aiemmin osattu suhtautua tarvittavalla vakavuudella, mutta nyt se on perhesurmien takia noussut puheenaiheeksi.

Polo kertoo esimerkkinä työpaikkakiusaamisen, jonka taustalla voi olla narsismi. Hänen mukaan vasta Rädyn ja Ahteen välinen tapaus nosti työpaikkakiusaamisen isosti esille, vaikka ilmiö on ollut olemassa jo pitkään. Samoin on nyt perhesurmien kohdalla.

– On pitänyt sattua tosi paljon ja tosi pahasti, ennen kuin on tajuttu narsismin vaarallisuus. Tämä on hyvin vakava asia, sillä kuka tahansa voi joutua narsistin uhriksi, Polo toteaa.

Yksi ongelma narsismin torjuntaan on pelko, sillä monesti uhri ei uskalla tai kehtaa hakea apua ajoissa. Polon mukaan eri yhteisöissä, kuten esimerkiksi työpaikoilla pitäisi tapauksiin uskaltaa kuitenkin puuttua rohkeammin, kun ongelmia alkaa ilmaannuttua.

Ei vain henkistä väkivaltaa

Narsismi mielletään monesti vain henkiseksi väkivallaksi. Polon mukaan narsismi ei kuitenkaan aina jää pelkän henkisen väkivallan tasolle. Narsistien uhrien tukiyhdistykeen on ottanut yhteyttä myös henkilöitä, jotka ovat myöhemmin joutuneet perhesurman uhreiksi. Näissä tapauksissa on vahva epäilys, että narsismi on lopulta ollut syynä hirmuteolle.

– Muutama tapaus on tosiaan tullut vastaan. Tällaiset äärimmäiset tapaukset ovat myös vertaisryhmän vetäjille todella rankkoja. He ovat joutuneet miettimään omaa jaksamistaan ja jatkoa, Polo kertoo.

Hiljattaisessa perhesurmatapauksessa esille nousi tekijän yritys hakeutua hoitoon. Sitä ei hänelle kuitenkaan pystytty tarjoamaan ja seuraukset olivat kammottavat. Polon mukaan narsismin vakavuutta ei olla aiemmin Suomessa täysin ymmärretty. Tästä syystä narsismin uhrit joutuvat usein turhaan etsimään apua.

Diagnoosit lisääntyneet

Narsismi on lisääntynyt selvästi viimeisten vuosikymmenten aikana, tai ainakin diagnooseja on tullut esille aiempaa enemmän. Lisääntyneen väkivaltakäyttäytymisen syyksi on monesti esitetty väkivaltaisia elokuvia ja pelejä. Polon mukaan myös sotien traumat voivat osaltaan selittää lisääntynyttä narsismia. Monien nykyvanhempien omat vanhemmat traumatisoituivat sodan aikana. Tämän vuoksi he eivät kyenneet tarjoamaan lapsilleen oikeanlaista mallia ja huomiota. Nämä ongelmat ilmenevät nyt, kun nämä lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja saaneet omia lapsia.

– Nämä asiat ovat rankkoja asioita, mutta on hyvä, että ne vihdoin nousevat esiin. Tämä voi auttaa ongelmien selvittämisessä ja yhteiskunnan rakenteiden muuttamisessa, Polo tuumaa.

OLLI PIRTTIMÄKI
(olli.pirttimaki@iltalehti.fi)

3 kommenttia

Kategoria(t): Lööpistä löydetty, muistilappuja, Pohdintaa

Pitäisiköhän herätä talviunilta?

Kirppu tässä miettii, että pitäisköhän herätä näiltä pitkähköksi venähtäneiltä tavinunilta?

Mistähän tästä aloittaisi taas valittamisen?

Joku ukkeli oli heitellyt ex-naisensa kasvoille hapot. DailyMail uutisoi aiheesta. Onhan se tietenkin haastavaa, jos nainen jättää syystä tai toisesta. Siinä sitä on tietenkin miehinen kunnia kysymyksessä.

Onhan se niin, että koskaan et muuttua saa...

<iframe width=”420″ height=”315″ src=”http://www.youtube.com/embed/9RrjTSIMKR4&#8243; frameborder=”0″ allowfullscreen>

Jätä kommentti

Kategoria(t): Lööpistä löydetty, Pohdintaa, sekalaista sälää.

”Kolmiodraama”

Ilta-Sanomat/nimimerkki: Jokke Eilen 20:398

Minkä takia uutisessa ei mainittu,että kolarin yksi osapuolista oli mersu?? kysyi ensiksi joku, jolle Jokke näyttää vastanneen, että:

Miksi ei mainittu, että kolarissa oli kaksi Mersua, B- ja C-sarjaa, ja yksi Chrysler Saratoga?

Raju kolari Vantaalla

Kolme henkilöä loukkaantui Vantaalla sunnuntaina iltapäivän lopulla sattuneessa kolmen auton kolarissa.

Onnettomuus tapahtui Vihdintien ja Rajatorpantien risteyksessä kello 17.30:n jälkeen.

Pelastuslaitoksen mukaan onnettomuusautoissa oli yhteensä viisi henkilöä, joista kolme vietiin sairaalaan tarkistettaviksi.

Osallisena oli kolme autoa, jotka romuttuivat törmäyksessä pahoin. Poliisi tutkii onnettomuuden syytä.

Paikalle sattuneen silminnäkijän mukaan törmäys oli jäljistä päätellen todella raju.

– Yhden auton kuljettaja jouduttiin leikkaamaan ulos autosta. Autot olivat oudosti yhdessä nipussa, ja ainakin yksi näytti pyörineen useita kertoja ympäri, silminnäkijä kuvailee.

Päivystävä palomestari Raimo Laakso kertoo, että risteyksessä sattuu usein onnettomuuksia.

– Siinä on valo-ohjaus, mutta pelti kolisee harva se päivä, Laakso sanoo.

by Johannes Kotkavirta & Ilta-Sanomat

Näin se kiire yleensä katkee. Sitten ei äkkiä olekaan kiire yhtään mihinkään. Ei vaan enää ole tarvetta tai sitten ei enää pysty. Tuntuu, että joidenkin täytyy tosiaan painaa aina sitä pientä kaasujalkaansa kun valot ovat vaihtumassa. Minulle opetettiin aikoinaan (siis silloin kun liikennevaloja oli lähinnä suurissa kaupungeissa), että kun valo vaihtuu vihreästä keltaiseksi, niin siinä vaiheessa jarrutetaan, mutta risteysalueella jo olevat jatkavat matkaa. En usko, että autokoulun opetus on siitä kovin paljoa muuttunut nykypäivänäkään.

Pidän huonona asiana sitä, että vanhemmat voivat opettaa lapsiaan ajamaan, sillä niin ne asennevammaiset kuskit siirtävät omat huonot asenteensa lapsiinsa. (Toisaalta se asenne on tainnut siirtyä jo sen 18 vuoden aikana, josta osan tämä tuleva superkuskipolvi on istunut takapenkillä katsomassa iskän kaahailuja.) Teoriatunnit ainakin pitäisi käydä autokoulussa. Tosin on pakko myöntää, että autokoulujakin on todella monen tasoisia. Vaatii asennetta, että kykenee aina innostuneesti opettamaan samat asiat… ”Kurssimme alkavat maanantaisin…)

Jätä kommentti

Kategoria(t): Arjessa tapahtuu, Kirppulan lööppiuutiskatsaus, Lööpistä löydetty, muistilappuja, Pohdintaa, sekalaista sälää.

Perillinen ja sitten vasta ero

Surullista lööppiuutista. On aika kamalaa, että tällaista tapahtuu Euroopassa 2011. No toisaalta se osoittaa, että naisten ihmisoikeusasiat ovat edelleen ajankohtaisia. Tämähän on kuin munimista. Ensiksi pitää saada kultamuna ja sitten kana pistetään pataan. Miksi tämä häntä-heikki ei nainut joitakin niistä kuudesta äidistä, joiden lapsille hän on isä. Tai olisihan hän voinut säätää lain, jotta olisi voinut naida heidät kaikki. Tämä juttu vaikuttaa painajaisunelta, mutta ilmeisesti se on kuitenkin ihan totta. Aikuisten oikeasti…ei voi olla…

Uutisen lähde: Iltalehti

Lehtiväite: Charlenen synnytettävä perillinen ennen eroa

Tiistai 12.7.2011 klo 13.58

Monacon ruhtinasparin avioliiton on väitetty olevan järjestetty. Ranskalaislehden mukaan ruhtinatar Charlene aikoo jättää ruhtinas Albertin heti, kun on synnyttänyt tälle perillisen.

Jos Albert ei saa lapsia avioliitossa, periytyy kruunu Carolinen vanhimmalle pojalle.

Jos Albert ei saa lapsia avioliitossa, periytyy kruunu Carolinen vanhimmalle pojalle. (SPLASH/AOP)

VSD-lehden mukaan työläistaustainen Charlene olisi luvannut synnyttää ruhtinas Albertille laillisen jälkeläisen vastapalvelukseksi rikkaasta elämäntyylistä. Lehden haastatteleman perustuslakiekspertin mukaan ruhtinaspari olisi tehnyt keskinäisen sopimuksen, jonka mukaan pari voi lähteä eri teille heti, kun on onnistunut tuottamaan Monacolle virallisen kruununperijän.

– Se on koko omituisen avioliiton taustaidea, asiantuntija totesi lehdelle.

Vaikka Albertilla on kaksi tunnustettua lehtolasta – ja mahdollisesti kaksi lisää -, hän tarvitsee avioliitossa syntyneen lapsen. Lehtolapset eivät ole mukana kruununperimysjärjestyksessä. Jos Albert ei saa avioliitossa lapsia, periytyy kruunu hänen siskonsa vanhimmalle pojalle.

Avioero traditio

Toisen lehden haastatteleman, nimettömänä pysyneen lähteen mukaan avioero on lähes traditio Grimaldin dynastiassa. Albertin siskot Caroline ja Stephanie ovat molemmat tunnettuja avioeroistaan ja myrskyisistä parisuhteistaan. Myös Albertilla on takanaan lukuisia epäonnistuneita suhteita.

Lähteen mielestä Charlene onkin ollut alusta lähtien ideaalivalinta ruhtinattareksi ja Monacon hovin laillisen jälkeläisen äidiksi. Ruhtinatar Gracea ulkoisesti muistuttava Charlene on nuori, tyylikäs ja urheilullinen. Kaikkea mitä keski-ikäinen Albert ei ole, lähde sanoo.

– Kun dynastian jatko on varmistettu,sekä Albert että Charlene voivat olla jälleen vapaita, lähde kuvaili.

IL

Jätä kommentti

Kategoria(t): Kirppulan lööppiuutiskatsaus, Lööpistä löydetty, muistilappuja, Pohdintaa, sekalaista sälää.

Voidaanko naimisiin pakottaa?

Voidaanko naimisiin pakottaa?

Kysymys tulee mieleen väistämättä, kun lukee Ilta-Sanomien jutun Monacon tapahtumista ja sen taustoista. Tapaus vaikuttaa surulliselta, että ihmisen pitää mennä naimisiin ihmisen kanssa, joka elää miten sattuu. Se ei ole kovin hyvä lähtökohta avioliitolle. Mutta täytyy sanoa, että muutamia videonpätkiä katsottuani en ole koskaan nähnyt noin etäistä kehonkieltä häissä.

 

Katso myös juttu: ”Satuhäät”

Lähde : Ilta-Sanomat

Charlene murtui kyyneliin Saint-Devoten kirkossa parin laskiessa hääkimppua.

Charlene murtui kyyneliin Saint-Devoten kirkossa parin laskiessa hääkimppua.
Julkaistu: 05.07.2011 08:54

Ruhtinas Albertin ja ruhtinatar Charlenen onnea varjostaa skandaali aviottomasta lapsesta.

Ranskalaislehdet väittivät ruhtinatar Charlenen yrittäneen karata kolmesti ennen häitään.

Daily Mailin mukaan Charlene haluaa epätoivoisesti tietää, onko Albert pettänyt häntä heidän viisivuotisen suhteensa aikana. Albertilla epäillään olevan vielä kaksi uutta aviotonta lasta kahden jo tiedetyn lisäksi.

Albert on menossa dna-testeihin, jotta saataisiin selville, onko hänellä lisää aviottomia lapsia.

Palatsin lähteiden mukaan Charlenen suurin huoli on Albertin mahdollinen uskottomuus.

– Etusijalla on selvittää totuus. Charlene haluaa epätoivoisesti tietää, syntyikö yksi aviottomista lapsista heidän suhteensa aikana, palatsin lähde kertoo.

Lehden mukaan dna-testien tuloksia tuskin julkaistaan parin Etelä-Afrikkaan suuntautuvan häämatkan aikana, koska Charlene voisi kieltäytyä palaamasta takaisin Monacoon.

IS

Jätä kommentti

Kategoria(t): Kirppulan lööppiuutiskatsaus, Lööpistä löydetty, muistilappuja, Pohdintaa, sekalaista sälää.