Historian hirviöt

Kirjoitin vuosia sitten (vuonna 2006) siitä, miten historian hirviöt syntyvät. Aihe on valitettavan ajankohtainen. Hirviö saa eri aikakausina erilaisia nimiä.  Ongelmallista näissä hirviöissä on se, että me emme tunnista niitä yleensä ennen kuin on liian myöhäistä.

Lähtölaskenta on jo aika pitkällä. Vuonna 2006 tälle(kin) asialle olisi voitu tehdä jotakin. Ihminen ei tule koskaan oppimaan mitään historiasta. Kun hän elää nykyisyyttään asiat ovat liian lähellä, jotta hän kykenisi tunnsitamaan niistä ne piirteet, jotka ovat vieneet kriisiin. Tai sitten yksinkertaisesti ihminen on niin hullu, että hän ei kykene välittämään.

 

 

Työmoraali

Otti tässä taannoin aika rankasti päähän kun jouduin näkemään työpaikallani tilanteen, jossa eräs henkilö tuli aamulla samaan aikaan duuniin kirpun kanssa. Kirppu jäi ihmettelemään, että miksi kuski jäi tienposkeen, vaikka kyydittävä oli jo mennyt sisään. Asia selvisikin kohta. Kyydittävä kävi leimaamassa itsensä sisään, laittoi huoneeseensa valot ja lähti huitelemaan jonnekin. Valot työhuoneessa paloivat iltaan saakka, mutta ketään ei ollut kotona.

Sääliksi käy työnantajaa. Mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, nämä tyypit saavat aina uuden mahdollisuuden.

 

 

 

Meinasi palaa käämit

Ei liene uutinen, että Kirppua harmittaa joku juttu.

Nyt harmituksen syynä oli ammattilainen, jota kirppu käytti erään omaisuuserän myyntiin. Olisi luullut, että kolmekymmentä vuotta alalla ollut tietää, että panttikirjojen tilaamiseen pitää varata aikaa noin viikko. Hmmmm…. kaupat sovittiin kolmen päivän päähän tarjouksesta ja kyllä oikeasti oli kiire kun ostajalla ja myyjällä oli eri rahalaitos. Kehtasi vielä laskuttaa täyden hinnan palvelustaan.

Kysymys kuuluu, mihin tarvitaan kiinteistönvälittäjää? Kirpun vastaus on rahastukseen.

Lasten hyväksikäytöstä on liian pienet tuomiot

Iltalehdessä on Lapin poliisilaitoksen tärkeä tiedote.

Lapin poliisilaitos on tutkinut törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, jossa epäiltynä on noin 40-vuotias mies ja uhrina 15-vuotias tyttö.

Poliisi lähetti tapauksen tutkinnasta tavanomaisesta poikkeavan tiedotteen.

Poliisin mukaan rikos ja sen tutkinta on saanut aikaan suurta myllerrystä niin epäillyn, uhrin kuin heidän läheistensäkin elämässä.

Seksuaalinen kanssakäyminen aikuisen ja alle 16-vuotiaan välillä on vakava rikos. Poliisin huolena onkin, että rikoksiin syyllistyvät eivät etukäteen ymmärrä tekonsa seurauksia.

Epäillyn elämää tutkitaan hyvinkin yksityiskohtaisesti, kun poliisi ryhtyy selvittelemään lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Poliisi kertoo, että etenkin pienillä paikkakunnilla asiat kantautuvat nopeasti kyläläisten korviin ja epäillyn elämästä voi tulla kovin hankalaa.

Poliisi toteaa, että suurin tuska koituu kuitenkin uhrille ja hänen omaisilleen.

– Aikuisen itsekkäitä tarpeita kohtaamaan valittu nuori ei välttämättä tajua tapahtuman merkitystä elämälleen kuin vasta aikuisena. Henkiset vauriot voivat nousta esille vasta vuosikymmentenkin päästä, tiedotteessa sanotaan.

Poliisin mukaan tekijälle saattaa nousta harhakuvia teon luvallisuudesta ja oikeudesta, jos nuori on tapahtumaan jollain tavalla suostuvainen.

– Totuus on kuitenkin se, että lapsen elämä voi olla tapahtuman seurauksena pysyvästi pilalla.

Maksimirangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on neljä vuotta. Törkeässä tekomuodossaan rikoksesta voidaan tuomita kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

Lapin käräjäoikeus vangitsi nyt Lapissa tutkittavana olevassa jutussa epäiltynä olevan 40-vuotiaan miehen viime viikolla lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tapauksen tutkinta jatkuu edelleen.

IL

Neulekirppu on sitä mieltä, että näistä rikoksista pitäisi antaa elinkautinen. Toisen elämän tuhoamisesta pitäisi olla sellaiset seuraukset, että ne tuntuvat.  On turha väittää, että 15-vuotias on täysin tietoinen mitä tekee, kun hän menee vanhemman miehen kanssa sänkyyn. Neulekirpun luokkakaveri päätti päivänsä sen  15-vuotiaana seurusteltuaan naimisissa olevan miehen kanssa. Mies tietenkin laittoi oman perheensä etusijalle eikä masentunut teini tajunnut, että tämä elämä voi olla niin karua. Lisäksi tämä teini oli raskaana tälle miehelle. Eli mies ei ollut ollut vastuullinen tietenkään tässäkään suhteessa, että olisi huolehtinut ehkäisystä.

Se tapahtui taas…

Se tapahtui taas ja lähes onnistuikin. Tällä kertaa kohteena oli selkeästi yksi tietty oppilas yhdessä tietyssä luokassa, mutta luultavasti räiskeessä olisi mennyt muutama muukin mukana, jos ase olisi lauennut opettajan avatessa luokan oven.

Olisiko aika halpa ensiapu laittaa luokkien oviin ovisilmä. Siitä voisi tiirata onko tulijalla asiaa luokkaan ja minkälaisella varustuksella hän on liikkeellä. Lähestymiskielto on paperi. Se ei estä kiellon saanutta tekemättä surmaa. Se on vain hakijan tahdonilmaisu asiassa. Oikeus perää näyttöä, koska oikeusvaltiossa vastapuolella on oikeus tulla kuulluksi. Näyttö voi olla viimeinen matka. Se ei enää uhria auta.

Tämä asia ei liity suoraan tähän, mutta joissakin vaikeissa avioeroissa lasten kieltäytyessä tapaamasta toista vanhempaansa sosiaalitädit puuttuvat innokkaasti asiaan ja ryhtyvät työskentelemään sen puolesta, että vanhempi voisi tavata lapsiaan. Kaunis ajatuksena, että kaikissa on jotakin hyvää ja vanhemmalla on oikeus lapsiinsa, mutta joskus se ei vaan toimi.  Nämä tapaukset, joissa perheessä on ollut väkivaltaa voi olla tilanne, että lapset eivät halua tavata vanhempaa, jonka nyrkki on tullut tutummaksi kuin syli ja halaus. Tapaus ”Hakunilat” saadaan aikaa liialla ymmärtämisellä. Siinäkin sosiaalitätien suojana oli poliisi ja selänkääntö ja sekunti, niin oltiin viimeisellä matkalla.

Ottavatko tädit opiksi näistä tapauksista? Yritetäänkö kaikkia ymmärtää ja puristaa samanlaiseen muottiin. Ymmärtävätkö tädit ja sedät, että he eivät aina ole avuksi asiakkaillen? Käyttäytymismalli (pakottaminen, joka tässä tapauksessa oli yksi tekijä) on peritytynyt ehkä jo muutaman sukupolven takaa. Kierre pystytään katkaisemaan, kun näytetään toisenlainen malli. Lapsen etu ei välttämättä ole joutua valvottuun pakkotapaamiseen väkivallantekijän kanssa. Sellainen jättää jäljet. Ja joskus  asiat voivat purkautua tekoina.

Kirppu vaan vihaa

… kellojen siirtämistä kesä- ja talviaikaan. Kirppu ei kaipaa mitään kellojen kanssa leikkimistä, sillä elämässä on jännitystä ilman sitäkin aivan tarpeeksi.

Tästä kellopelleilystä on tehty tutkimuksiakin ja niissä on käynyt ilmi, että siitä on haittaa terveydelle. (Lue HS:n artikkeli aiheesta) Siitä voi olla haittaa myös läheisten ihmisten elämälle kun muuten aamuvirkku kirppu herää sitten entistä aikaisemmin.  Vanhenevan Kirpun uni on muutenkin herkkää… ja niin on unitutkijallakin: ”- Meidän tutkimuksissa on todettu, että kellonsiirron jälkeen unen laatu heikkenee, unesta tulee kevyempää ja katkonaisempaa. Uni ei ole yhtä syvää ja elvyttävää. Kyllä huomaan sen itsekin väsymyksen tunteena siirtymää seuraavana päivänä.” (Lähde: http://www.ess.fi/?article=231543)

Elämän arpajaisissa kaikki ei mene ihan nappiin….

Iltasanomissa kerrottiin näin:  ”Viranomaiset ottivat 2-vuotiaan pojan pakkohuostaan sen jälkeen, kun poliisi oli löytänyt lapsen huumeiden vaikutuksen alaisena äitinsä auton takapenkiltä. Seriffi pysäytti äidin ja tämän poikaystävän Everettissä, Yhdysvaltain Seattlen lähettyvillä torstaina. Fox-uutiskanavan mukaan lapsi oli heroiinin vaikutuksen alaisena. Seriffi pidätti äidin ja poikaystävän. Äidin käsilaukusta löytyi huumeneula, jossa oli heroiinia sekä muita huumetarvikkeita. Lapsi otettiin huostaan nyt toisen kerran. Poliisi pidätti äidin myös vuonna 2010, kun tämä kolaroi lapsi kyydissään. Tuolloin äiti oli marijuanan vaikutuksen alaisena.”

Jotenkin tämä on oikeasti niin surullista, kun näissä elämän arpajaisissa kaikki ei todellakaan mene kaikkien osalta aivan nappiin. Lapsiin kohdistuvat jutut kyllä satuttavat aina eniten ja saavat kysymään, että miksi?

 

Eeroraha koeaikana? HS: Vantaan kohujohtajalle muhkea eroraha | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

HS: Vantaan kohujohtajalle muhkea eroraha | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi.

 

Neulekirppu ei taas oikein aikuisten oikeasti ymmärrä, miksi joku saa koeaikana irtisanoutumisestaan erorahan. Ei mee oikeasti jakeluun.

Eikös koeaika ole nimenomaan tarkoitettu siihen molemminpuoliseen testaamiseen, että sovitaankos toisillemme työtavoiltamme, arvoiltamme tms. Olen ymmärtänyt, että puolin ja toisin voi koeaikana lähteä ihan saman tien ilman suuria seremonioita. Puhumattakaan nyt erorahasta…

 

Neulekirppu nyt ei vaan taas oikeasti ymmärrä ollenkaan.

Aamulehti: S-ryhmä antaa alennusta neuvostojen jäsenten perheenjäsenille

Aamulehti.

S-ryhmä selventää suositusta, joka on henkilöstöetujen myöntämisestä on annettu alueosuuskaupoille. SOK:n päätöksen mukaan edut tarkoitettu vain hallintoneuvostojen jäsenille henkilökohtaisesti.

Aamulehti selvitti, että toiset osuuskaupat myöntävät henkilöstöetuja myös neuvostojen jäsenten perheenjäsenille.

Perheenjäsenille tarjotaan etuina esimerkiksi halpoja lomia neljän tähden hotellissa, viidentoista prosentin alennus käyttötavaroista, kolmen prosentin alennus ruuasta sekä S-pankin käyttötilille yhden prosentin korko tavanomaisen 0,1 prosentin sijaan.

Edut ovat samoja, jonka osuuskauppojen henkilökunta saa. Henkilökuntaedut koskevat myös työntekijöiden perheenjäseniä, ja jotkut osuuskaupat ovat tulkinneet luottamushenkilöiden olevan oikeutettuja samaan.

S-ryhmän luottamushenkilöiden joukossa on useita kansanedustajia ja kunnallispoliitikkoja.

Aamulehden selvityksen mukaan ainakin Turussa ja Helsingissä henkilöstöetuja on annettu neuvostojen jäsenten perheille.

S-ryhmän mukaan ohjeistus henkilöstöeduista on ollut tulkinnanvarainen. Ryhmä pitää etujen myöntämistä luottamushenkilöille perusteltuna. Hallintoneuvostojen jäsenet halutaan sitouttaa käyttämään osuuskaupan palveluja ja hankkimaan kokemuksia, jotka auttavat päätöksenteossa.

S-ryhmän osuuskaupat ovat itsenäisiä yrityksiä, joten ne saavat itse päättää, kenelle ne myöntävät henkilöstöetuja.

Päättäjien perheet saavat S-ryhmältä alennusta ruuasta 31.8. 09:00

Niin miksiköhän kaavat onnistuvat erään ryhmittymän huoltsareilta järven rannalle, tuloristeyksiin yms. paikkoihin eräässä kylässä. Taitaa olla jotakin kyläseppätoimintaa ja lehmänkauppoja tehty enemmän ja vähemmän jossakin perunamaan laitamilla. Kysymys kuuluu: miksi kauppa on niin keskittynyttä meillä? Olisikohan tälläkin pikkuisella pilkunpuolikkaalla jotakin tekemistä asian kanssa?

Huononnetaan naisten asemaa

No niin, nyt on sitten päästy asiaan. Huonnonnetaan naisten asemaa. Johan ne ehtivätkin saada aivan liikaa valtaa tässä maassa. Moniavioisuus on monen miehen luontainen elämäntapa tällä(kin) hetkellä. Tämähän ei siinä suhteessa muuttaisi yhtään mitään. Ne jotka pitävät kumppaniaan esineenä tai vaatekappaleena, jonka vaihtaminen vähintään kerran viikossa on suotavaa, lienevät oikein tyytyväisiä.

Säälittävää, mihin kuntoon asioiden pitää oikeasti taas liusua, ennen kuin järki tulee jälleen kehiin.

Lööppilainaus Iltalehdestä

Perussuomalaisten nuorisojärjestö arvostelee rajusti vihreiden nuorten kannanottoa moniavioisuuteen.

Perussuomalaisten nuorten mukaan avioliitto kuuluu yhdelle miehelle ja yhdelle naiselle. (COLOURBOX/MVPHOTOS)

Islamisaatiossa yhteiskunta muuttuu islamilaisten arvojen suuntaan. (COLOURBOX/MVPHOTOS)

Persujen nuorisojärjestö ei halua minareetteja Suomeen. (COLOURBOX/MVPHOTOS)

LUE MYÖS

Vihreät nuoret haluavat moniavioisuuden Suomeen

Moniavioisuuden mahdollistaminen puhuttaa puolueiden nuorisojärjestöjä. Perussuomalaiset Nuoret -järjestö katsoo, että avioliitto on yhden naisen ja yhden miehen välinen instituutio, jota koskeva nykylainsäädäntö vastaa suomalaista arvomaailmaa.

Vihreät nuoret ja opiskelijat (ViNo) herätteli aiemmin tällä viikolla keskustelua moniavioisuuden mahdollistamisesta tulevaisuudessa. ViNon mukaan Suomen nykyinen avioliittolaki syrjii moniavioliiton satamaan haluavia suomalaisia.

Islamisaatiokehitystä vastaan

Perussuomalaisten nuorten mielestä ViNon kannanotto on osa laajempaa islamisaatiokehitystä, jossa eurooppalaisista arvoista luovutaan ja yhteiskuntaa muutetaan paremmin islamilaisia arvoja vastaavaksi.

Perussuomalaiset Nuoret on johdonmukaisesti vastustanut islamisaatiokehitystä. Järjestö on esimerkiksi ottanut voimakkaasti kantaa minareettien rakentamista vastaan.

Nuorisojärjestö suomii kannanotossaan voimakkaasti vihreitä ja vasemmistopuolueita, jotka ”kautta Euroopan hyväksyvät perinteisten eurooppalaisten arvojen alasajon.”

-Yksiavioisuus on kuulunut kristinuskoon perustuvaan kulttuuriin jo vuosituhansia. Moniavioisuus on nimenomaan islamiin kuuluva ilmiö, Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Simon Elo muistuttaa.

Moniavioisuus toisi porsaanreikiä

Nuorisojärjestön mukaan moniavioisuuden salliminen toisi useita käytännön ongelmia, jotka asiaa kannattanut ViNo jättää täysin huomioimatta. Perussuomalaisten Nuorten hallituksen jäsenen Teemu Lahtisen mukaan ongelmia saattaisi nousta esimerkiksi oikeusjärjestyksessä.

– Nythän perheenjäsentä tai kihlattua vastaan ei tarvitse oikeudessa todistaa. Moniavioisuuden myötä tätä oikeutta voitaisiin venyttää, kun puolisoita ja eritoten kihlattuja voisi olla enemmänkin, Lahtinen kommentoi.

Perussuomalaisten Nuorten mukaan moniavioisuus mahdollistaisi lukuisia muitakin porsaanreikiä yhteiskunnan eri toiminnoissa. Esimerkiksi sosiaalietuuksiin, elatusvelvollisuuteen tai esimerkiksi perhealennuksiin liittyvät väärinkäytökset saattaisivat lisääntyä.

-Perhe on kuitenkin se perusyksikkö, jonka varaan niin moni toiminto yhteiskunnassa rakentuu. Jos perheen perusajatus muuttuu, se vaikuttaa todella moniin yhteiskunnan rakenteisiin, Lahtinen jatkaa.

”Emme tuomitse onnellisuuden tavoittelua”

Puheenjohtaja Simon Elo kertoo Iltalehdelle, että järjestön jyrkkä kanta ei kohdistu niinkään polygamiaa toteuttavaan yksilöön, vaan lainsäädäntöpuoleen.

-Tottakai ihmisellä on syytä olla vapauksia. Me uskomme länsimaiseen liberaaliin demokratiaan. Jos joku hakee onnellista elämää moniavioisuuden kautta, hänellä on täysi oikeus epävirallisesti tehdä niin, mutta ei sitä ole syytä lainsäädännöllisesti vahvistaa, Elo linjaa.

IL